Modellorganismus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus AnthroWiki
imported>Odyssee
(Weiterleitung nach Organismus erstellt)
 
imported>Joachim Stiller
 
(4 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
#WEITERLEITUNG [[Organismus]]
'''Modellorganismen''' sind ausgewählte [[Bakterien]], [[Pilze]], [[Pflanzen]] oder [[Tier]]e, die mit einfachen Methoden gezüchtet und untersucht werden können und deshalb von großer Bedeutung für die biologische und biomedizinische Forschung sind. Sie zeichnen sich in der Regel durch eine kurze Generationsdauer sowie eine kostengünstige und unkomplizierte Haltung aus und sind in vielfältiger Hinsicht sehr gut dokumentiert. Darüber hinaus gehörten sie zu den ersten Organismen, deren komplettes [[Genom]] entschlüsselt wurde. Von praktisch allen Modellorganismen existieren Linien beziehungsweise Stämme, die speziell für die Verwendung in der Forschung gezüchtet werden. Die Methoden zu ihrer Untersuchung sind in der Regel gut etabliert und dokumentiert.
 
Die Wahl des Modellorganismus hängt vor allem von der biologischen Fragestellung ab. Grundlegende [[Zellbiologie|zellbiologische]] Prozesse können beispielsweise gut in wenig komplexen [[Einzeller]]n untersucht werden. Für [[Entwicklungsbiologie|entwicklungsbiologische]] Studien benötigt man hingegen in der Regel [[Vielzeller|mehrzellige Lebewesen]]. Immunologen arbeiten oft mit Mäusen, da sich das [[Immunsystem]] erst in den Wirbeltieren entwickelt hat. Die Forschung an Modellorganismen ist darüber hinaus auch in der [[Genetik]], der [[Molekularbiologie]] und der [[Pharmakologie]] weit verbreitet. Dabei wird versucht, allgemeingültige und auf andere Organismen inklusive des Menschen übertragbare Erkenntnisse zu erhalten.
 
In der biomedizinischen Forschung wird insbesondere für bestimmte Tierarten oder Zuchtlinien, die spontan oder nach einer gezielten Behandlung eine bestimmte Erkrankung entwickeln, auch der Begriff '''Tiermodell''' verwendet. Durch die Forschung an solchen Tiermodellen sollen Hinweise zu den Ursachen und zur Behandlung von menschlichen Erkrankungen gewonnen werden. Die Übertragbarkeit der Ergebnisse von [[Tierversuch]]en auf den Menschen und deren [[Ethik|ethische]] Bewertung sind jedoch umstritten.
 
{{GZ|Man kann — und das wird sich
uns ergeben, warum das ist — ganz gewiß einiges erreichen für
menschliche Heilung aus dem Tierversuch, aber nur dann, wenn
man sich gründlich klar darüber ist, welch ein durchgreifender
Unterschied bis in die einzelnsten Details hinein doch zwischen der
tierischen und der menschlichen Organisation ist. Daher wird es
sich darum handeln, gerade die Bedeutung des Tierversuches in der
entsprechenden Weise immer mehr und mehr für die Entwickelung
der Medizin klarlegen zu können.|312|32}}
 
{{GZ|Haben denn die früheren Menschen, die
Menschen früherer Zeitalter so unendlich viel mehr Menschenkenntnis
besessen als wir? - Und so sonderbar es klingen mag,
es muß bejaht werden. Allerdings die Menschen früher waren in
naturwissenschaftlicher Beziehung nicht so aufgeklärt wie wir; aber in
der Art, wie diese älteren Menschen etwas gewußt haben über die Welt,
haben sie mehr gewußt als wir. Ich habe es schon einmal in diesen Vorträgen
auseinandergesetzt, der Mensch ist uns nach und nach ein Schlußpunkt
geworden. Wir betrachten alle übrigen Geschöpfe der Welt und
sagen: Die haben sich hinentwickelt bis zum Menschen-Schlußpunkt;
da hören wir auf und reden über den Menschen außerordentlich wenig.
- Unsere Physiologie, sie sucht ja sogar im Tierversuch sich auch
über den Menschen aufzuklären. Wir haben die Möglichkeit verloren,
den Menschen als eine wirkliche, in sich begründete Wesenheit in die
Welt hineinzustellen. Menschenwissen haben wir zum größten Teil
verloren.
 
Sehen Sie, das ist dasjenige, was Anthroposophie wiederum der
Menschheit zurückbringen möchte, daß man ein Wissen hat über die
Welt, aber daß der Mensch nicht davon ausgeschlossen ist, oder höchstens
als Schlußpunkt dann hingestellt ist, daß aus alldem, was man
über die Welt wissen kann, nun auch wirklich die Kraft kommt, auch
in den Menschen wirklich hineinzuschauen nach Seele, Körper und
Geist, daß man auch wirklich wissen kann, was der Geist im Menschen
macht, daß man wissen kann: der Geist in intellektueller Form sondert
im Menschen allerlei Stoffe ab, wie ich es eben geschildert habe. Dazu
kommt ja unsere heutige Weltbetrachtung nicht. Sie bleibt vor dem
Menschen stehen bis zum Tier hin, macht eine Biologie, gliedert diese
dann um zu Physiologie; aber der Mensch wird nicht erfaßbar. Daher
wirkt der Mensch gewiß heute aus den Instinkten heraus noch viel;
aber aus dem Wissen, aus der Erkenntnis heraus wird der Mensch nicht
mehr geliebt.|305|177}}
 
== Siehe auch ==
 
* {{WikipediaDE|Modellorganismus}}
 
== Literatur ==
* Burke H. Judd: ''Experimental Organisms Used in Genetics.'' In: ''[[w:Encyclopedia of Life Sciences|Encyclopedia of Life Sciences]].'' John Wiley & Sons Inc., Chichester 2001, [[doi:10.1038/npg.els.0000814]].
* Wilhelm Seyffert (Hrsg.): ''Lehrbuch der Genetik.'' Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 2003, ISBN 3-8274-1022-3.
* [[w:Lewis Wolpert|Lewis Wolpert]] und andere: ''Entwicklungsbiologie.'' Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 1999, ISBN 3-8274-0494-0.
* Pamela M. Carroll, Kevin Fitzgerald: ''Model Organisms in Drug Discovery.'' John Wiley & Sons, Hoboken, NJ 2003, ISBN 0-470-84893-6.
* Rudolf Steiner: ''Die geistig-seelischen Grundkräfte der Erziehungskunst. Spirituelle Werte in Erziehung und sozialem Leben.'', [[GA 305]] (1991), ISBN 3-7274-3050-8 {{Vorträge|305}}
* Rudolf Steiner: ''Geisteswissenschaft und Medizin'', [[GA 312]] (1999), ISBN 3-7274-3120-2 {{Vorträge|312}}
 
{{GA}}
 
== Weblinks ==
{{Commonscat|Model organisms|Modellorganismen}}
* [http://www.fgsc.net/Neurospora/ The Neurospora Home Page] (englisch)
* [http://www.arabidopsis.org/ The Arabidopsis Information Resource] (englisch)
* [http://www.ceolas.org/fly/intro.html Introduction to Drosophila] (englisch)
* [http://www.wormbase.org/ Nematode Information Resource] (englisch)
* [http://www.xenbase.org/ Xenbase: a Xenopus web resource] (englisch)
* [http://zfin.org/ ZFIN - The Zebrafish Information Network] (englisch)
* [http://www.rodentia.com/wmc/index.html The Whole Mouse Catalog] (englisch)
* [http://www.cosmoss.org/ cosmoss: A Physcomitrella web resource]
 
[[Kategorie:Pharmakologie|N]]
[[Kategorie:Biochemie]]
[[Kategorie:Biologie]]
[[Kategorie:Zoologie]]
 
{{Wikipedia}}

Aktuelle Version vom 17. September 2020, 21:29 Uhr

Modellorganismen sind ausgewählte Bakterien, Pilze, Pflanzen oder Tiere, die mit einfachen Methoden gezüchtet und untersucht werden können und deshalb von großer Bedeutung für die biologische und biomedizinische Forschung sind. Sie zeichnen sich in der Regel durch eine kurze Generationsdauer sowie eine kostengünstige und unkomplizierte Haltung aus und sind in vielfältiger Hinsicht sehr gut dokumentiert. Darüber hinaus gehörten sie zu den ersten Organismen, deren komplettes Genom entschlüsselt wurde. Von praktisch allen Modellorganismen existieren Linien beziehungsweise Stämme, die speziell für die Verwendung in der Forschung gezüchtet werden. Die Methoden zu ihrer Untersuchung sind in der Regel gut etabliert und dokumentiert.

Die Wahl des Modellorganismus hängt vor allem von der biologischen Fragestellung ab. Grundlegende zellbiologische Prozesse können beispielsweise gut in wenig komplexen Einzellern untersucht werden. Für entwicklungsbiologische Studien benötigt man hingegen in der Regel mehrzellige Lebewesen. Immunologen arbeiten oft mit Mäusen, da sich das Immunsystem erst in den Wirbeltieren entwickelt hat. Die Forschung an Modellorganismen ist darüber hinaus auch in der Genetik, der Molekularbiologie und der Pharmakologie weit verbreitet. Dabei wird versucht, allgemeingültige und auf andere Organismen inklusive des Menschen übertragbare Erkenntnisse zu erhalten.

In der biomedizinischen Forschung wird insbesondere für bestimmte Tierarten oder Zuchtlinien, die spontan oder nach einer gezielten Behandlung eine bestimmte Erkrankung entwickeln, auch der Begriff Tiermodell verwendet. Durch die Forschung an solchen Tiermodellen sollen Hinweise zu den Ursachen und zur Behandlung von menschlichen Erkrankungen gewonnen werden. Die Übertragbarkeit der Ergebnisse von Tierversuchen auf den Menschen und deren ethische Bewertung sind jedoch umstritten.

„Man kann — und das wird sich uns ergeben, warum das ist — ganz gewiß einiges erreichen für menschliche Heilung aus dem Tierversuch, aber nur dann, wenn man sich gründlich klar darüber ist, welch ein durchgreifender Unterschied bis in die einzelnsten Details hinein doch zwischen der tierischen und der menschlichen Organisation ist. Daher wird es sich darum handeln, gerade die Bedeutung des Tierversuches in der entsprechenden Weise immer mehr und mehr für die Entwickelung der Medizin klarlegen zu können.“ (Lit.: GA 312, S. 32)

„Haben denn die früheren Menschen, die Menschen früherer Zeitalter so unendlich viel mehr Menschenkenntnis besessen als wir? - Und so sonderbar es klingen mag, es muß bejaht werden. Allerdings die Menschen früher waren in naturwissenschaftlicher Beziehung nicht so aufgeklärt wie wir; aber in der Art, wie diese älteren Menschen etwas gewußt haben über die Welt, haben sie mehr gewußt als wir. Ich habe es schon einmal in diesen Vorträgen auseinandergesetzt, der Mensch ist uns nach und nach ein Schlußpunkt geworden. Wir betrachten alle übrigen Geschöpfe der Welt und sagen: Die haben sich hinentwickelt bis zum Menschen-Schlußpunkt; da hören wir auf und reden über den Menschen außerordentlich wenig. - Unsere Physiologie, sie sucht ja sogar im Tierversuch sich auch über den Menschen aufzuklären. Wir haben die Möglichkeit verloren, den Menschen als eine wirkliche, in sich begründete Wesenheit in die Welt hineinzustellen. Menschenwissen haben wir zum größten Teil verloren.

Sehen Sie, das ist dasjenige, was Anthroposophie wiederum der Menschheit zurückbringen möchte, daß man ein Wissen hat über die Welt, aber daß der Mensch nicht davon ausgeschlossen ist, oder höchstens als Schlußpunkt dann hingestellt ist, daß aus alldem, was man über die Welt wissen kann, nun auch wirklich die Kraft kommt, auch in den Menschen wirklich hineinzuschauen nach Seele, Körper und Geist, daß man auch wirklich wissen kann, was der Geist im Menschen macht, daß man wissen kann: der Geist in intellektueller Form sondert im Menschen allerlei Stoffe ab, wie ich es eben geschildert habe. Dazu kommt ja unsere heutige Weltbetrachtung nicht. Sie bleibt vor dem Menschen stehen bis zum Tier hin, macht eine Biologie, gliedert diese dann um zu Physiologie; aber der Mensch wird nicht erfaßbar. Daher wirkt der Mensch gewiß heute aus den Instinkten heraus noch viel; aber aus dem Wissen, aus der Erkenntnis heraus wird der Mensch nicht mehr geliebt.“ (Lit.: GA 305, S. 177)

Siehe auch

Literatur

Literaturangaben zum Werk Rudolf Steiners folgen, wenn nicht anders angegeben, der Rudolf Steiner Gesamtausgabe (GA), Rudolf Steiner Verlag, Dornach/Schweiz Email: verlag@steinerverlag.com URL: www.steinerverlag.com.
Freie Werkausgaben gibt es auf steiner.wiki, bdn-steiner.ru, archive.org und im Rudolf Steiner Online Archiv.
Eine textkritische Ausgabe grundlegender Schriften Rudolf Steiners bietet die Kritische Ausgabe (SKA) (Hrsg. Christian Clement): steinerkritischeausgabe.com
Die Rudolf Steiner Ausgaben basieren auf Klartextnachschriften, die dem gesprochenen Wort Rudolf Steiners so nah wie möglich kommen.
Hilfreiche Werkzeuge zur Orientierung in Steiners Gesamtwerk sind Christian Karls kostenlos online verfügbares Handbuch zum Werk Rudolf Steiners und Urs Schwendeners Nachschlagewerk Anthroposophie unter weitestgehender Verwendung des Originalwortlautes Rudolf Steiners.

Weblinks

Commons: Modellorganismen – Weitere Bilder oder Audiodateien zum Thema
Dieser Artikel basiert auf einer für AnthroWiki adaptierten Fassung des Artikels Modellorganismus aus der freien Enzyklopädie de.wikipedia.org und steht unter der Lizenz Creative Commons Attribution/Share Alike. In Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.